확인 항목
결과통지 후 먼저 확인할 항목
정부지원사업 탈락·평가결과 이의신청 준비는 공고마다 다릅니다. 결과통지문과 현재 공고·운영지침에서 가능 여부, 허용 사유, 기한, 제출 경로를 확인합니다.
- 결과통지문의 사업명, 통지 주체, 결과 구분, 평가점수·등급, 평가의견 항목
- 결과통지문에 표시된 통지일과 실제 확인일을 구분했는지
- 현재 공고와 운영지침에서 이의신청 가능 여부를 확인했는지
- 이의신청이 허용되는 사유와 허용되지 않는 사유를 결과통지문 문구대로 분리했는지
- 제출기한의 기산점, 날짜, 시각, 영업일·달력일 기준을 해당 안내에서 확인했는지
- 공식 제출처, 제출 방식, 지정 서식, 제출 완료 확인 기준을 해당 안내에서 확인했는지
- 평가항목과 결과통지문의 평가의견을 항목별로 연결했는지
- 평가의견과 다른 사실이 있는 항목만 사실근거 범주와 연결했는지
- 공고, 운영지침, 결과통지문, 추가 안내의 버전과 확인일을 구분했는지
- 개인·기업 식별정보 없이 항목명, 상태, 사실근거 범주, 자료 공백만 남겼는지
확인 항목
평가항목별 사실근거
평가항목과 결과통지 내용을 연결하고, 확인 가능한 사실은 범주와 기준일, 자료 공백 상태로만 나눕니다.
- 기업·사업 상태 사실: 공고상 기준일과 결과통지 시점의 상태 범주
- 기술·제품 사실: 개발 단계, 권리·인증, 시험·검증 자료 범주
- 시장·고객 사실: 계약·거래·수요 확인 자료 범주
- 수행역량 사실: 역할, 인력 구성, 일정, 외부 협력 자료 범주
- 성과 사실: 매출·고용·수출·투자·사업화 실적의 기간과 기준 범주
- 재무·예산 사실: 수치 기준일, 산출근거, 비용 항목 범주
- 평가절차 사실: 공고된 평가방법·평가항목과 결과통지 내용의 대응 항목
- 자료 공백 표시: 보유·미보유·추가 확인 상태만 기록
확인 항목
공고·운영지침·결과통지문 대조 방식
현재 공고·운영지침·결과통지문이 최종 기준입니다. 포털 요약이나 과거 사례는 해당 사업의 현재 기준을 대신하지 않습니다.
- 현재 공고와 수정본 확인
- 현재 운영지침과 수행기관 추가 안내 확인
- 결과통지문의 통지일·허용 사유·제출기한·공식 제출처 확인
- 국가 R&D 법령은 적용 범위를 확인한 예시로만 구분
확인 항목
결과통지 후 익명 준비 메모
결과통지 항목, 일정, 평가항목, 사실근거 범주, 자료 공백만 비식별 상태로 남깁니다. 개인·기업 식별정보와 원문 파일을 다루지 않습니다.
- 결과통지문의 항목명, 통지일, 이의신청 가능 여부, 허용 사유를 표시합니다.
- 제출기한의 기산점·날짜·시각과 공식 제출처를 해당 안내 기준으로 분리합니다.
- 공고의 평가항목과 결과통지 내용을 한 줄씩 연결합니다.
- 평가항목별 사실근거 범주와 자료 공백을 보유·미보유·추가 확인 상태로 표시합니다.
- 현재 공고, 운영지침, 결과통지문, 추가 안내의 버전과 확인일을 구분합니다.
- 개인·기업 식별정보 없이 항목명과 상태만 유지하고 원문 파일을 다루지 않습니다.
빠른 답변
검색 질문에 바로 답합니다.
결과통지문에서 어떤 항목부터 정리하나요?
사업명, 통지 주체, 결과 구분, 평가점수·등급, 평가의견, 통지일, 이의신청 가능 여부, 허용 사유, 제출기한, 공식 제출처를 결과통지문에 표시된 항목명 그대로 분리합니다.
- 사업명·통지 주체·결과 구분
- 평가점수·등급·평가의견
- 통지일·이의신청 가능 여부·허용 사유·제출기한·공식 제출처
통지일과 제출기한은 어떻게 확인하나요?
통지일, 실제 확인일, 기한의 기산점을 따로 적고 해당 공고·운영지침·결과통지문에 표시된 날짜와 시각을 확인합니다. 영업일과 달력일, 온라인과 공문 제출 기준을 임의로 바꾸지 않습니다.
- 통지일과 실제 확인일 분리
- 기산점·날짜·시각·영업일 기준 확인
- 공식 제출처와 제출 완료 기준 확인
평가항목과 결과통지 내용은 어떻게 연결하나요?
공고의 평가항목, 기존 제출내용의 해당 위치, 결과통지문의 평가의견, 확인 가능한 사실, 사실근거 범주, 자료 공백을 한 줄에 연결합니다. 평가의견에 동의하지 않는다는 표현만으로 근거를 대신하지 않습니다.
- 평가항목과 결과통지문 평가의견 연결
- 기존 제출내용과 확인 가능한 사실 연결
- 사실근거 범주와 자료 공백 표시
평가항목별 사실근거는 어떤 범주로 나누나요?
기업·사업 상태, 기술·제품, 시장·고객, 수행역량, 성과, 재무·예산, 평가절차 범주로 나누고 각 범주의 보유 여부와 기준일만 표시합니다. 새로운 주장이나 결과 예측은 만들지 않습니다.
- 기업·사업 상태와 기술·제품 사실
- 시장·고객과 수행역량 사실
- 성과·재무·예산·평가절차 사실
어떤 공식 기준을 우선하나요?
현재 공고·운영지침·결과통지문이 최종 기준입니다. 포털 요약이나 과거 사례와 내용이 다르면 현재 공고의 수정본, 수행기관 안내, 개별 결과통지문 순서로 다시 대조합니다.
- 현재 공고와 수정본
- 현재 운영지침과 수행기관 안내
- 개별 결과통지문과 추가 안내
국가연구개발혁신법령은 모든 지원사업에 적용되나요?
아닙니다. 국가연구개발혁신법 시행령 제30조와 시행규칙의 이의신청서 항목은 국가 R&D의 예시입니다. 다른 창업·바우처·지자체·기관 사업에는 해당 공고와 운영지침, 결과통지문이 정한 절차를 적용합니다.
- 국가 R&D 법령은 적용 범위를 먼저 확인
- 다른 지원사업에 기한·사유·서식을 그대로 확장하지 않음
- 해당 사업의 현재 공고와 결과통지 기준 재확인
익명 준비표에는 무엇만 남기나요?
결과통지 항목명, 통지일, 기한, 제출 경로, 평가항목, 사실근거 범주, 자료 공백만 남깁니다. 개인·기업 식별정보와 원문 파일을 다루지 않습니다.
- 결과통지 항목과 일정
- 평가항목과 사실근거 범주
- 비식별 상태와 자료 공백