처음으로

기술개발/R&D

R&D·기술개발 준비자료 작업대

공고를 열기 전에 기술개요, 개발목표, 시장성, 수행역량, 사업화계획, 증빙자료를 나눠 정리합니다.

공식 기준 확인
공식 출처
기업마당·K-Startup·SMTECH·IRIS·NTIS
수정일
공고별 원문 기준
신청사이트
공고별 신청 시스템
최종 확인
공고문·신청시스템·수행기관 안내
01공고 원문
02지원대상
03기술개요
04개발목표
05수행역량
06사업화계획
07증빙자료
08신청사이트

기업인증·연구조직·거래 기준

필요한 이유가 생긴 항목부터 확인합니다.

인증 이름이나 혜택 목록부터 고르지 않습니다. 거래처, 입찰, R&D, 납품 일정에서 실제로 요구한 자료와 현재 운영 근거를 연결하고, 이유가 분명하지 않으면 준비를 미룹니다.

벤처·이노비즈·메인비즈

거래처·입찰·지원사업에서 특정 제도를 요구했나요?

지금 확인

요구된 제도명, 사용 목적, 제출일과 현재 기술·경영혁신 근거가 있으면 비교를 시작합니다.

나중에 확인

외부 요구와 활용 일정이 없고 제도별 평가자료를 설명하기 어렵다면 운영 기록부터 정리합니다.

세 제도 비교
기업부설연구소·전담부서

연구인력·공간·시설이 실제 연구업무로 운영되고 있나요?

지금 확인

연구조직이 운영 중이고 R&D 공고나 거래처가 관련 자료를 요구하면 신고 유형과 사후관리를 확인합니다.

나중에 확인

전담 연구인력이나 독립 공간이 없고 연구기록도 이어지지 않는다면 이름만 먼저 신고하지 않습니다.

연구조직 준비 기준
특허·IP

기술의 권리자와 실제 제품 적용 범위를 설명할 수 있나요?

지금 확인

출원·등록 상태, 권리자, 사용허락과 공고에서 요구한 기술 근거를 연결해야 할 때 확인합니다.

나중에 확인

아이디어만 있고 발명자·권리자·공개 시점이 정리되지 않았다면 공개 전 내부 기록과 전문 검토가 먼저입니다.

권리자료 준비
ISO·소부장·뿌리기업·ESG

고객·구매기관이 요구한 운영 기준이나 증빙이 있나요?

지금 확인

요구 문서에 제도명, 적용 사업장·제품, 유효기간과 제출일이 있으면 필요한 범위만 확인합니다.

나중에 확인

막연한 혜택 기대만 있고 거래·입찰·운영상 필요가 없다면 여러 인증을 한꺼번에 준비하지 않습니다.

기업 성장자료 전체

제출자료 확인표

공고를 열기 전에 여섯 묶음으로 나눕니다.

체크리스트
기술개요

무엇을 만들지보다 어떤 현장 문제를 풀지 먼저 씁니다.

  • 고객·현장 문제
  • 기존 방식의 한계
  • 보유 기술·데이터·노하우
  • 적용 업종과 사용 장면
개발목표

심사자가 비교할 수 있는 숫자와 검증 방법을 준비합니다.

  • 정량 성능지표
  • 시험·검증 방법
  • TRL·개발단계
  • 개발 일정과 마일스톤
시장성

기술 설명만이 아니라 누가 사고 왜 쓰는지 같이 정리합니다.

  • 목표고객
  • 시장 규모와 구매 이유
  • 경쟁제품 비교
  • 도입 후 비용·효과
수행역량

내부에서 할 일과 외부에 맡길 일을 구분합니다.

  • 연구인력·전담조직
  • 장비·시설
  • 협력기관
  • 외주 범위와 내부 역할
사업화계획

개발 이후 판매, 인증, 운영까지 이어지는 계획을 확인합니다.

  • 매출·고용·수출 목표
  • 판로와 고객 확보
  • 인증·양산 일정
  • 유지보수·운영 계획
증빙자료

주장마다 붙일 수 있는 근거 파일과 공식 공고에서 쓸 위치를 나눕니다.

  • 선행특허·논문
  • 견적·산출근거
  • 민간부담금·현물 산정
  • 인증·특허·연구소 자료
  • 우대·필수·평가자료 위치

소상공인 적용 질문

작은 기업도 기술개발 공고를 이해할 수 있게 질문을 낮춥니다.

소상공인·소기업이 먼저 확인할 질문
  • 매장, 제조, 서비스 현장에서 반복되는 문제를 기술개발 주제로 설명할 수 있는가?
  • 단순 홈페이지·앱 외주 제작이 아니라 제품, 공정, 데이터, 운영 방식의 개선인가?
  • 개발 후 직접 쓸 고객과 판매 채널을 말할 수 있는가?
  • 정부지원금 외에 부담해야 할 현금·현물·인력 투입을 감당할 수 있는가?
신청 전에 멈춰야 하는 경우
  • 개발목표가 홍보 문장뿐이고 성능지표가 없다.
  • 외주사가 대부분 수행하고 내부 역할이 불분명하다.
  • 특허, 데이터, 소스, 디자인의 권리관계가 정리되지 않았다.
  • 지원금 집행 이후 정산자료를 만들 담당자가 없다.

상담 전 메모 기준

R&D와 기업인증 자료를 같은 기준으로 나눕니다.

기술자료 원문이나 기업 식별값을 남기지 않고, 상담 화면으로 이동하기 전에 평가근거, 수행역량, 사업화, 보완순서를 질문으로 정리합니다.

평가근거기술 설명을 평가항목과 연결합니다

문제 정의, 차별성, 현재 수치, 목표 수치가 기술성·사업성·수행역량 중 어디에 들어갈지 상담 전 메모로 나눕니다.

수행역량연구조직과 외부 역할을 구분합니다

기업부설연구소, 연구인력, 협력기관, 외주 범위를 같은 표에서 구분해 내부 수행 근거와 외부 의존도를 확인합니다.

사업화개발 이후 쓸 근거를 따로 둡니다

적용처, 고객군, 판로, 매출·고용·수출 목표를 기대효과 문장으로만 묶지 않고 사업화 자료 후보로 분리합니다.

보완순서없는 자료는 질문으로 남깁니다

시험성적서, 인증, PoC, 견적서, 사업계획서 공백은 결과 판단이 아니라 공식 공고와 상담 전 확인할 보완 질문으로 둡니다.

기업인증·연구소·IP

보유 여부보다 공고에서 쓸 위치를 확인합니다.

유효기간발급일과 갱신 시점을 확인합니다

벤처기업확인, 이노비즈, 메인비즈, 인증서, 시험성적서는 발급일과 유효기간을 공고 마감일 기준으로 다시 맞춥니다.

적용범위어느 제품·기술에 쓰일 자료인지 구분합니다

인증명만 적지 않고 적용 제품군, 기술 범위, 시험 기준, 모델명처럼 공고 제출자료와 연결될 수 있는 범위를 확인합니다.

권리자특허·IP의 권리관계를 분리합니다

출원인, 등록권리자, 사용허락, 공동권리 여부를 구분해 기술성 근거인지 권리관계 확인 항목인지 나눕니다.

후순위없어도 먼저 대체 근거를 찾습니다

인증·특허·연구소 자료가 부족하면 현재 기술자료, 납품 이력, 시험 계획, 사업계획서 근거 중 먼저 확인할 항목을 둡니다.

민간요약AI 매칭이나 빠른 진단 문구와 분리합니다

외부 매칭 결과, 30초 진단, 초안 도구의 표현은 공식 공고의 대상 요건, 제출서류, 평가자료 위치를 다시 확인할 참고 문구로만 둡니다.

벤치마크 문구 전환

외부 AI·패키지 문구는 공개 준비 질문으로 낮춥니다.

AI 매칭·ROI추천 결과보다 공식 공고 대조 항목을 남깁니다

AI 매칭, 0~100점 점수표, 매일 알림, ROI 계산, 무료체험 화면은 공고명, 공식 출처, 제외조건, 접수상태, 유료 전환 조건을 확인할 참고 문구로만 둡니다.

AI 초안·점수점수보다 작성 책임과 증빙 공백을 남깁니다

AI 초안, 추천 점수, 파일 업로드 피드백, Word·HWP 초안 다운로드, 공식 AI 도움말은 공고명, 첨부서식, 평가항목, 증빙자료, 작성 책임, 신청사이트 저장 기준으로 다시 나눕니다.

알림·다운로드새 공고와 파일 상태를 공식 기준으로 낮춥니다

매일 알림, 자동수집, HWPX 다운로드, 파일 내보내기 문구는 접수상태, 마감시각, 첨부파일 버전, 최종 확인자 질문으로만 남깁니다.

식별값 선입력사업자번호와 연락처 요구 범위를 먼저 분리합니다

사업자번호, 연락처, 매출 원문을 요구하는 화면은 입력 전에 어떤 기관, 어떤 목적, 어떤 저장 범위인지 비식별 질문으로 정리합니다.

인증 패키지패키지 이름보다 자료의 쓰임을 확인합니다

전문가 패키지, 인증 패키지, 30초 진단, 원클릭 초안 문구는 벤처기업확인, 이노비즈, 메인비즈, 연구소, 특허 자료의 공고별 위치와 작성 책임으로 다시 나눕니다.

초안 도구문서 초안보다 제출근거를 먼저 맞춥니다

사업계획서 AI 초안이나 파일 피드백은 공식 첨부서식, 증빙자료, 작성 책임, 신청사이트 저장 기준을 대체하지 않습니다.

상담 전 메모상담 경로 전 비식별 질문만 남깁니다

별도 상담 경로로 이동하기 전에는 공고명, 공식 출처, 첨부서식 항목, 부족한 증빙자료, 비용·자료책임 질문만 공개 준비면에 남깁니다.

세부 기준 확인

동시수행, 기관부담, 인건비 계상 기준을 따로 확인합니다.

관련 공고

R&D 공고 상세에는 준비자료 확인표를 붙입니다.